回顧│All Hail the Queen (05)│章節分割:為什麼無法在AO3上調整順序?
2023年12月30日,我將連載途中的〈All Hail the Queen〉上傳到AO3,於部落格以外的另一個平台進行連載。不採同步更新,而是從頭開始週期性的連載。
這麼做一來是想給自己一點鼓勵。〈All Hail the Queen〉已經寫了超過兩年半,後期陷入疲乏,希望藉由AO3平台的曝光度能夠獲得一些關注激勵自己。
另一方面,放上另個平台斷自己後路。在AO3發布的時候,大概是本篇寫到第17章,預計21章完結。也就是需要在固定週期的AO3追上前完結,AO3目前進度在第5章。
WP vs AO3
WP (Wordpress部落格)
- 始於:2021-06-20
- 進度:Ch17(已發布)
- 頻率:月更一次。後期寫作時間拉長,最長延宕了六個月,目前努力拉近時間,但可能也要2~3個月間。
- 篇幅:10,000~20,000 字不等
AO3
- 始於:2023-12-30
- 進度:Ch16(等同WP Ch5 未完)
- 頻率:週更兩次。星期三和六。
- 篇幅:約 3,000 字上下
可以看到上列連載形式的不同,我在重新上傳時,也針對AO3平台做了一些調整。包含看到外語使用者佔了多數,可能使用網頁翻譯在閱讀,我會修改部分字句,變得比較好機翻順暢。有時候我也覺得當時不曉得在寫甚麼,咬文嚼字的看得頭痛。
WP連載時,我需要花更多的時間去梳理劇情和寫作,採用月更的方式,是長年累積寫作下來,覺得比較適合自己能夠掌握長篇故事節奏的做法。缺點就是,間隔時間長,對讀者來說閱讀可能會比較困難,忘記劇情甚麼的,專注度逐漸下降等,相對的,更新我就給多一點內容,直白點就是吃飽一點,撐到下一次更新。
規劃AO3連載時,我在要複製貼上還是切割分段兩種方式陷入糾結。最後覺得竟然都要在不同平台連載了,我想試試看不同的方式,而且切割後連載章數很多,感覺很爽的樣子(等等。篇幅切割切小後,頻率就要提升。
不過這個方式遇到一個問題,那就是原本文章的分段分章,都是為一篇一萬字以上的篇幅打造的,切割勢必得犧牲一些連貫性和本來的設計。這就是此篇文章要記錄的過程了。
文章結構
![]() |
| 圖一:時間軸 |
![]() |
| 圖二:文章結構 |
這篇文章可以分成六個段落,先看圖一,M是Memory,紫色是過去時間軸,橙色是故事當下時間軸,事件發生順序是:A1→E1+A2→E2。
圖二,左邊是WP的正篇文章結構;右邊是原本預計在AO3調整的文章結構。當然我說原本預計,就是最後沒有更改。這邊解釋為什麼。
首先分析WP的文章結構,也就是圖二的左邊。
這邊用了最古老的故事手法,起承轉合,三幕劇也勉強算是啦。這就是我說的,在月更篇幅下設計最佳的編排方式。從Anna回憶起頭,中間承接上一章故事、發生變化,最後一個頭尾呼應。
接著看圖二的右側,我想要在AO3的重新編排。
我之所以會這麼想,是因為AO3每篇3000字的篇幅,很難連接到頭尾M1+M2彼此的關係,為了要讓劇情中的事件與事件更加緊密,我認為不要用插敘,而用順敘的方式應該會比較好。
最後決定
最後我沒有採用圖二右的構想,因為我在回顧本篇第五章的時候,發現我為這個順序下的巧思,就連我也無法更動XD
首先,A1→E1+A2→E2 這個方程式已經鎖死了,因為時間。
時序是這樣沒錯,難道E2不能提前拉到合併E1+E2嗎?不行。E1去救火的時間是深夜,A2談話也在深夜,但我直接將E2的時間調到破曉了,原因在此。
可是難道不能倒敘嗎?也不是一定要順時間寫?不行。原因在M2。
我當初這一連段的操作非常奸詐,上面寫到橙色時間軸:A1→E1+A2→E2 是順敘的。
緊接著的M2,為了讓讀者察覺到這是回憶的後半部,M2顯示的時間是深夜,用時間來暗示讀者場景不同。也就是說,我希望讀者的認知狀態是:回憶→現在深夜→深夜→白天→深夜?為什麼是深夜?藉此轉換到啊這是M1回憶的後續,Anna坦白的回憶中沒有對Elsa說的話。
因為故事是Anna向Elsa述說這段過去,間接顯示對Elsa的保留,又能讓讀者知情。
且M2的描述,刻意用Anna回房躺床,動作場景跟前一幕是連貫的,但時序和內容卻接不起來,以此造成的突兀來讓讀者發現這是什麼情況。
說真的,這個編排用意之深,不管我有沒有打亂重排,AO3分割連載的方式都會破壞原本的設計。察覺到後,我沒有自信重新編排後會比原本的還要好,最後就作罷了。
當時寫第五章的時候,沒有特意寫下為什麼這樣安排,過了那麼久之後,自己再瞭解到當時的想法,感覺真是有趣,所以寫起來作紀錄。
我也不知道這麼安排,對於閱讀感受是正面還是負面的。因為我是作者,所以重看的時候比讀者能更快回想當初這麼寫的用意,但或許沒人察覺也不在意XD,可能還搞得混亂。
但面對這種事,我都會默念以前在書上看到大師的教誨:
「要相信讀者很聰明,他們一定看得懂。」
盡力做好該做的事,然後相信讀者很聰明,他們一定看得懂。
如果看不懂,那就是作者的問題。下次再加油。
以前在書上看到一段很喜歡的話,大概就是比喻作者與讀者間的信賴關係。
作者對讀者許下的承諾,就要兌現。(在故事中創造的謎題或問題,就要解決,對讀者負責)
越是尊重讀者,讀者也會等同回報給作者。相反的,把讀者當笨蛋,解說一堆,深怕他們看不懂,讀者也會鄙棄你。
我一直把這段話放在心裡。



留言
張貼留言